Débat

[Arbitrage] Président, il serait temps de demander des explications ?

118

Le long débat en football qu’est l’arbitrage. Mettons un point d’honneur : il est perfectible. Notamment lorsque des instances font pression, d’un seul coup.

Quand le chat n’est pas là, les souris dansent

Ce qu’on peut bien dire, c’est que c’est pas le cas du MHSC. Qui accepte son sort; depuis des années. Loin de là l’époque d’un Loulou sans langue de bois. Des micro-évènements, chaque match qui peuvent modifier le cours des rencontres pourtant. Comme ces cartons rouges reçus par Sainte-Luce ou Laporte, quand dans le même temps Pays se faisait découper pour partir seul au but face à Saint-Etienne.

 

Deux penaltys potentiels (Mbuku et Mendy), sans jamais de suite. Le sentiment que le club est arbitré avec une jurisprudence particulière. Le tout, confirmé par un silence de plomb. Et ce, bien plus que sur une rencontre isolée évidemment. Même si les stéphanois le reconnaissent, celle-ci était spéciale.

Si les vents changent parfois (but face au Mans avec vraisemblablement un hors-jeu de Tchato), cela reste la preuve qu’on demande du respect aux arbitres, et qu’on les observe. Ce qui donne l’impression d’un travail “mieux fait” que si on laisse couler…

Article précédent
Montpellier prépare la rénovation du stade de la Mosson

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous devez remplir ce champ
Vous devez remplir ce champ
Veuillez saisir une adresse e-mail valide.
Vous devez accepter les conditions pour continuer

Quelle note/10 pour le mercato pailladin ?