Lors de son match nul frustrant 2 partout à domicile face au leader, le club aurait dû mener bien plus largement si des hors-jeu inexistants n’avaient pas été signalés .
Si il y avait des doutes de nuire Montpellier, il y en a maintenant plus du tout car l’arbitre de touche qui connaît pas la règle du hors jeu est de retour pour nous traumatiser dès vendredi contre Annecy #Mhsc #Teammhsc pic.twitter.com/ZQdZ2oC7Zp
— Alexis en ligue 2 (@le_pailladin_) April 7, 2026
Sujet pas évoqué ? À nouveau servi du coup
En tant que supporter du MHSC , on aurait tous aimé un gros coup de gueule. le sentiment d’avoir été lésé tout simplement. Un but refusé, totalement valable.. une action coupée la minute suivante, Pays partait seul au but. Les deux fois, c’était la même protagoniste. Elodie Coppola. Tenez-vous bien la même qui avait refusé un but face à Nancy pour un hors-jeu… inexistant ! Et oui. Cette dame semble ne pas connaître la règle du hors-jeu…
Après vérification c’est la 2eme fois que l’arbitre assistante (la même que contre Troyes)invalide un but valable après celui contre Nancy #mhsc #teammhsc https://t.co/CUKWgQwyka pic.twitter.com/5xLB9wJiNd
— Alexis en ligue 2 (@le_pailladin_) April 8, 2026
Et pourtant! Personne ne l’évoque en conférence donc vous savez quoi ? Au lieu d’être sanctionné, c’est à nouveau elle qui va arbitrer Montpellier. Lunaire n’est-ce pas ? Une erreur ça peut arriver. Trois consécutives systématiquement avec la même équipe, la même arbitre… Ça commence à interroger.
Mais que fait le club? D’autant qu’en cas d’une éventuelle revente comme désirée, le prix variera selon le classement.. et donc les résultats! On se répète encore, mais c’est tout simplement lunaire.
