La rencontre entre Montpellier et Saint-Etienne a été interrompue en cours de match (53′) pour des événements extra sportifs.
Quelle issue aurait eu ce match ?
C’est LA question centrale. Un avis qui divise. En résumé :
– les plus sceptiques et réalistes : le MHSC était dépassé et auraient perdu.
– les neutres : tout aurait été possible, il restait 40minutes, avec des faits de jeu pouvant modifier le court du match, le carton rouge notamment.
– les plus optimistes (et ils sont rares) : en supériorité numérique, le MHSC serait sûrement revenu dans le match face à la pire défense à l’extérieur (40 buts) grâce aux espaces libérés.
Une question de calendrier aussi : le MHSC doit encore affronter 5 des 7 derniers clubs. Tandis que l’ASSE a un calendrier beaucoup plus chargé. Une décision qui aura un impact pour les deux équipes, mais même à l’échelle nationale! Car il faut tout considérer… et oui. Même la part de responsabilité directe des joueurs vis-à-vis de ces débordements.
S’ils sont responsables de beaucoup de choses, des moins scandaleuses aux plus indignes, ils ne le sont pas sur l’arrêt du match.
Trop d’inconnues sportives, malgré une tendance qui se dégage
Essayons de garder le maximum de recul. En 25 matchs il n y a eu aucune révolte, attendue de manière croissante pourtant. On imagine plus un scénario comme Bordeaux à 11 contre 9 qui n’avait pas réussi à revenir contre notre MHSC.
Le problème, c’est que nous ne pouvons pas le prouver. C’est donc la lourde tâche qui reviendra à la commission de discipline, et à la ligue. Qui scellera le sort de cette rencontre, aux allures de calvaire pour les 53 minutes écoulées.
3 scénarios : où le match sera recommencé , où il reprendra , où il sera accordé à Saint-Etienne sur tapis vert. Ce qui laisse plutôt un choix binaire, puisque la première solution semble la moins possible. En effet, depuis le match face à Clermont, le règlement a évolué sur le sujet. Ce qui ouvrirait donc la porte à la fin du match ou le tapis vert.
Une décision retardée ?
Si on sait déjà que la commission de discipline se réunit ce mercredi soir, d’après les premiers éléments, la décision finale devrait être retardée par un dossier mis en instruction par la commission. On peut s’attendre d’ores et déjà à une suspension jusqu’à nouvel ordre de la Butte, et probablement un ou plusieurs huis-clos. Si la responsabilité des autres supporters peut être prouvée.
Quelles seront donc les autres preuves apportées pour justifier l’issue de ce match anticipée ? À voir…
